16 | 12 | 2016 Judiciales

Caso Maxi Sosa: Los abogados de la abuela y su pareja pidieron la libertad

Fue durante una audiencia desarrollada en los Tribunales de Rafaela. Los defensores de Patricia Sayago y Ariel Malagueño dijeron que no hay pruebas suficientes. La mujer sufrió una crisis nerviosa

En la Sala 3 de los Tribunales de Rafaela se desarrolló una Audiencia de Apelación solicitada por la defensa de la abuela de Maxi, Patricia Sayago, – Aníbal Caula- y de Ariel Malagueño –Rodolfo Zanassi y Enrique Müller-.

La pareja está cumpliendo prisión preventiva desde el 1 de agosto. Ambos están acusados de la desaparición el 21 de diciembre de 2015, del niño Maxi Sosa, de sólo 3 años, quién vivía en el Bo. Juan Pablo II de Ceres. A la mujer se le suma la imputación por falsa denuncia. 

Los abogados defensores plantearon que desde su perspectiva faltan evidencias que determinen la participación de los imputados en la desaparición de Maxi. Rodolfo Zanassi y Enrique Müller, defensores de Ariel Malagueño –pareja de la abuela de Maxi- propusieron diversas medidas alternativas, entre ellas pagar una fianza o que su defendido pueda salir diariamente a trabajar en la comuna. 

En cambio, el Ministerio Público de la Acusación, representado por los fiscales Emilce Fissore y Diego Vigo, repitieron las evidencias expuestas en la Audiencia cautelar debido a que no podían ampliar las pruebas. Al finalizar, Diego Vigo comentó que generaron nueva evidencia pero que no la pudieron utilizar en esta instancia porque perjudicaban a los imputados. “Eso no quita que se utilice esa evidencia a futuro”, afirmó Vigo. 

Una de las pruebas centrales del debate fue la grabación de una llamada telefónica entre los acusados en la que mencionarían a Maxi. La cual, reforzaría la hipótesis de la Fiscal, de que Maxi habría sido escondido durante más de siete meses por su abuela. 

Antes de que finalice la audiencia, la abuela de Maxi, Patricia Sayago, sufrió una crisis nerviosa por lo que se retiró de la sala. En cambio, Ariel Malagueño, pidió declarar y dijo: “Ojalá esto se esclarezca porque no tengo nada que ver. En su momento si hubiese sabido lo hubiese dicho, y no estar cinco meses presos por no tener nada que ver. Nunca me fui a ningún lado, nunca guarde nada, no escondo nada ni nunca encubrí a nadie tampoco, simplemente me están acusando de algo que no tengo nada que ver”.  

En un plazo de diez hábiles, el juez de Cámara de Apelación Penal, Juan Manuel Oliva definirá si continúan cumpliendo la prisión preventiva o si les concede medidas alternativas. (Fuente Rafaela Noticias)