El Estudio Regali & Asociados cuestionó la validez de la asamblea extraordinaria y sostiene que el Consejo de Administración no tenía facultades para pedir la quiebra sin autorización previa de los asociados

La situación judicial de SanCor sumó un nuevo capítulo luego de que el Estudio Regali & Asociados, que representa a un grupo de acreedores, anunciara que concentrará sus acciones en pedir la nulidad de la asamblea extraordinaria que respaldó el pedido de quiebra.

El estudio, encabezado por el abogado Aldo Luis Regali, sostiene que existieron irregularidades y cuestiona que el Consejo de Administración haya solicitado la quiebra sin una decisión previa de los asociados.

Uno de los principales argumentos se relaciona con las fechas: SanCor fue declarada en quiebra el 22 de abril de 2026, mientras que la asamblea estaba convocada para el 30 de abril.

Sin embargo, el juez Marcelo Gelcich consideró que el Consejo de Administración tenía facultades para solicitar la quiebra y que la realización posterior de la asamblea no afectaba la validez de la resolución judicial.

Los acreedores también buscan que se vuelva a analizar un plan de salvataje que, según el estudio, permitiría mantener la actividad, incorporar inversores y avanzar en el cobro de las acreencias.

En paralelo, la licitación de seis plantas industriales y las marcas de SanCor continúa, luego de que la Cámara de Apelaciones de Rafaela rechazara los pedidos de nulidad del proceso, aunque dispuso modificaciones en las condiciones de la venta.

De esta manera, el futuro de la cooperativa continúa definido por dos procesos paralelos: la venta de sus activos y los planteos judiciales de un grupo de acreedores que busca revisar el camino que llevó a la quiebra.