El próximo 14 de mayo, la Cámara de Apelaciones de Rafaela revisará el fallo contra Nicolás C. (16), señalado como partícipe secundario en el ataque a la escuela de San Cristóbal. La fiscalía apunta a un "aliento" previo, mientras la defensa asegura que el joven fue una víctima más

El sistema judicial de la provincia de Santa Fe se encamina a una audiencia determinante en la causa que investiga el trágico ataque a la escuela Mariano Moreno de San Cristóbal. La Oficina de Gestión de Segunda Instancia ratificó que el próximo 14 de mayo, a las 10:30, el juez Matías Drivet presidirá la revisión de la medida cautelar que pesa sobre Nicolás C. (16).

El adolescente se encuentra actualmente recluído en el pabellón juvenil de la cárcel de Las Flores, imputado como partícipe secundario en el episodio donde perdió la vida el alumno Ian Cabrera a manos de Gino C.

Las pruebas de la Fiscalía: mensajes y simbología

Los fiscales Carina Gerbaldo y Mauricio Spinoza sostienen una acusación basada en la conducta previa del joven y su vínculo con el tirador. Los puntos de la imputación incluyen:

• Referencias extremistas: Intercambio de material fotográfico vinculado a masacres escolares internacionales (como Columbine).

• Conocimiento previo: Un mensaje del atacante advirtiéndole que no asistiera a clases ese día.

• Instigación: Para la fiscalía, las comunicaciones constantes funcionaron como un refuerzo psicológico o "aliento" para que el tirador ejecutara el plan.

El descargo de la defensa: "Se expuso a la línea de fuego"

Por su parte, el abogado defensor Pedro Busíco solicitará la excarcelación inmediata bajo una premisa fáctica que busca anular el dolo: el día del atentado, Nicolás C. asistió a la escuela acompañado por su hermana de 13 años.

Según la defensa, resulta ilógico que alguien con conocimiento de un tiroteo inminente se exponga a sí mismo y a un familiar directo al peligro. "Nadie que conoce un plan de este tipo se coloca voluntariamente en la línea de fuego", sostienen desde su entorno, argumentando que el joven fue una víctima de las circunstancias y no un cómplice.

Un caso que conmociona a la provincia

Mientras la familia de Ian Cabrera exige que el imputado sea juzgado con el rigor de un adulto, la Justicia de Menores enfrenta el desafío de determinar el peso legal de la "cultura del odio digital".