La Justicia Federal de Rafaela dispuso tareas inmediatas de mantenimiento en un tramo de 50 kilómetros, ante el deterioro y el riesgo para quienes circulan

El Juzgado Federal de Primera Instancia de Rafaela, a cargo del juez Aurelio Cuello Murúa, resolvió hacer lugar a una medida cautelar presentada por el senador Felipe Michlig y ordenó la ejecución urgente de trabajos de mantenimiento en la Ruta Nacional N° 34, en el departamento San Cristóbal.

La resolución judicial obliga a la Dirección Nacional de Vialidad y a Corredores Viales S.A. a realizar, por un plazo de tres meses, tareas mínimas indispensables como iluminación, señalización horizontal y vertical, bacheo provisorio, limpieza y acondicionamiento de banquinas y desagües.

El tramo comprendido abarca aproximadamente 50 kilómetros entre las localidades de Curupaity, Monigotes y Palacios, en territorio santafesino, y los organismos deberán acreditar el inicio de las obras en un plazo de 10 días.

La medida se enmarca en una acción de amparo presentada por Michlig a fines de diciembre, con el objetivo de lograr la reparación integral de la traza y la implementación de un plan de mantenimiento sostenido, ante el avanzado deterioro y la falta de respuestas por parte de las autoridades nacionales.

Según se indicó, la Justicia consideró que el legislador está legitimado para impulsar la demanda, tanto en su rol institucional como en su condición de usuario habitual de la ruta, al tratarse de una situación que pone en riesgo la seguridad y la vida de los ciudadanos.

“Tenemos que evitar que se sigan perdiendo vidas”, sostuvo Michlig, al fundamentar la presentación judicial, señalando que la falta de intervención oportuna ha derivado en numerosos accidentes con consecuencias graves.

En paralelo, se recordó que, tras la presentación del amparo, la Dirección Nacional de Vialidad autorizó la ejecución de obras en la intersección de la Ruta 34 y la Ruta Provincial 39, en jurisdicción de Arrufó, lo que permitió avanzar con una solución en ese punto crítico.

La causa continuará su curso para resolver la cuestión de fondo, vinculada a la reparación integral del corredor vial, mientras que la cautelar busca atender de manera inmediata las condiciones de transitabilidad y seguridad.